wrz 14 2004

i znów brak wolnego czasu


Komentarze: 26

Właśnie siedzę przed historią. Drobne 100  lat bardzo szczegółowej  historii Polski (dokładniej 1500 - 15.01 1982) na jutro. W sumie wreszcie mam cel w życiu.

perfidny : :
zły
26 października 2006, 09:02
nie to nie chuj w dupe
Przemek
26 października 2006, 09:01
niepierdzielcie głópot tylkop napisz mi historię komunikacji miedzyludzkiej
hehe
17 września 2004, 23:30
jubiczu jeżeli uważasz że ja jestem zbyt poważny to dla ciebie chyba brak powagi jest skakaniem na główkę na beton z 3 piętra....Perfidny co racja to racja litwini nie wspomagali nas za bardzo ,ostatnim większym ich ucznkim zbrojnym było 30 tysięcy które zostały użyte w bitwie pod Grunwaldem.
17 września 2004, 19:04
wiesz. mi bardziej pasowało by annihilate. bardziej dosadne. ps. nie lubie urodzin
17 września 2004, 17:46
Przepraszam, duzo pisze i wybacz ale nie moge sie oprzec pokusie . Tak sie czepiasz bejbe , a sama widze ze zapomniales kropke na koncu twojego zdania :> hihi zartuje !
17 września 2004, 17:41
Aha i Adam , jo dzisiaj ide do Kasi na 21 urodzinki i spie u niej do Niedzieli , a wiesz ile ona nakupila jadow , ile Johnny Walkerow ile tak roznych dupereli , i nie trzyma w lodowce , wiec bede pic cieple , ale za to bede ;p Zycze udanego weekendu , ja bede tylko szalec a spac w Niedziele . I wynalzlam taki tort w takiej gazecie dla piekarzy profesjonalistow :> \"lemon meringue triple layer cake\" kupowalam do niego skladniki i wyszlo mi 30 dolarow (!) ale bedzie pyszny i zrobie go jak wroce do domciu za 4 godzinki , chcesz kawalek :p Pa Pa ! :-*
17 września 2004, 17:35
oj oj Perfik to ja musze Ciebie wpieniac normalnie ;p ale to nic preciez mnie kochasz taka jaka kurwa jestem :> wlasnie siedze w szkole i pisze esej (po angielsku) i sie zastanawiam czy mi bardziej pasuje slowo \"decimate\" czy \"annihilate\" hmmm. Pozdrowka !
17 września 2004, 15:34
hehe-> unia z litwą była na papierze., oni i tak nas nie lubili a jak dochodziło do wojny tylko my walczyliśmy (nie mówie tu o wojnach z Moskwą) jubicz-> pokaż że jesteś inteligentny i naucz się pisać po Polsku. Czepiam się ale to mnie poprostu denerwuje
jubicz
16 września 2004, 23:40
nie musze:> a pisze jak mi moja ulanska fantazja pozwala;p to ty hlopcze naucz sie nie brac wszystkiego zbyt powaznie:> a kim jestem? nieistotne, papka
hehe
16 września 2004, 20:56
Osobiście nie mam nic przeciwko pisaniu po polskiemu bowim pokazuje to jak nasz ojczysty język jest trudny do nauki ,a łatwy do modyfikacji co w zasadzie powinno pozwolić mu szybko się rozwijać aby stać się jak najlepszą formą komunikacji międzyludzkij. PuszekzUSA->Takie tamaty były kiedyś nazwami utworów literackich pisanych w baroku. Normalny->nie mam zamiaru cię besztrać za wyazanie kogoś od nieuka ale następnym razem zrób to tak aby temu komuś nie chcialo się już nic robić. jubicz->co byśmy nie mówili zawsze ufaliśmy innym narodom a one miały nas w dupie,jedyne udane posunięcie polityczne jakie ja pamiętam to unia z Litwą ,a to i też nie do końca bowiem zyskaliśmy ziemie-owszem ale także 3 razy więcej granicy do obrony i to nie przed zdysyplinowanym wojskiem ale przed ludami rosysko-azjatyckimi które za szczyt organizacji uważaly \"Hordę\"...mieliśmy zwycięstwa owszem problem polega na tym że nie umieliśmy ich wykożystać i twierdzę że nadal nie umiemy i to
16 września 2004, 18:27
no co ty;)
16 września 2004, 17:56
perf podzielam, wkurwia mnie jak ktoś pisze nie po polsku lecz \"po polskiemu\";/ a co do historii... jak to się mówi: cel uświęca środki... co do ciepłej wódki to to być może profanacja:> i coś do normalnego: pozory mogą mylić i nie oceniaj ludzi póki ich nie poznasz osobiście... wiem że tak bardzo kochasz bezpośredniość aczkolwiek czasem rani to ludzkie uczucia...
16 września 2004, 06:12
nie wiem kim jesteś ani czy robisz to specjalnie ale naucz się pisać po polsku.
jubicz
16 września 2004, 04:03
a ciepla wutka? heh, tak jak i cieple piwo, na bezrybiu i rak ryba:D profanacja czy tez nie..;p
jubicz
16 września 2004, 04:01
heh, historia:> ech chlopcze, za bardzo podniecasz sie udzialem polakuw w historii stanuw.. drazni mnie jak tlumaczy sie wyzszosc polski nad stanami dlugoscio historii danego kraju. fakt, ma moja \'ukohana\' ojczyzna dlugi staz ale co s tego skoro w poruwnaniu do stanuw polska naprawde malo znaczy tak na arenie miedzynarodowej jak i gdziekolwiek indziej. nigdzie polska nie stanowi sily poruwnywalnej ze stanami, czy nawet z najblizszymi sasiadami(np. niemcy) .. wiec nie unos sie hlopcze historio polski i nie rzucaj 3ma stuleciami w twarz. w te 3 wieki zaledwie, uciekinierzy ze starego kontynentu i niewolnicy z czarnego londu stworzyli panstwo, z kturym liczo sie dzis wszyscy, hconc tego czy nie:D zreszto, rozpisalem sie>> historia jest nudna i lubi sie powtarzac.. silny zabija slabego, to w skrucie historia ludzkosci.. i nie muw mi prosze ze nie znac historii to skazywac sie na jej ciagle powtarzanie;p dziesiatki, setki, tysiace takih entuzjastuw jak ty i nie widze by swiat sie hoc trohe zmienil:D pozdr

Dodaj komentarz